Pronóstico Alejo Lorenzo Lingua Lavallen vs Luciano Emanuel Ambrogi, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Lavallen vs Ambrogi y descubrir quién es el favorito!
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen Vs Luciano Emanuel Ambrogi Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Lavallen 2 - 1 Ambrogi
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Lavallen ha ganado el 50.76% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ambrogi ha ganado el 43.08%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Lavallen, en forma reciente, ha ganado el 54.68% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ambrogi ha ganado el 49.49%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.1% y 39.15% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Lavallen ha salvado el 63.38% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ambrogi ha salvado el 49.4%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Lavallen ganó el 65.52% de los partidos jugados (G/P 38/ 20), y Ambrogi ganó el 58.93% (G/P 33/ 23), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Lavallen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 130/ 80), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 54% (G/P 14/ 12). Ambrogi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 83/ 54), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Lavallen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 64.86% de los partidos (G/P 24/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 67.39% de los partidos (G/P 31/ 15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Lavallen ganando 2 veces y Ambrogi siendo victorioso 1 veces. Han jugado 7 sets en total, con Lavallen ganando 4 y Ambrogi ganando 3. El último partido entre Lavallen y Ambrogi fue en el M15 Bragado, el 05-04-2024, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Alejo Lorenzo Lingua Lavallen obteniendo la victoria 6-4 1-6 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:56:40.
- Predicción del set decisivo H2H: Lavallen y Ambrogi han jugado un set decisivo 1 veces, con Lavallen ganando 1 veces y Ambrogi 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Lavallen ganando 0, y Ambrogi 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Lavallen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 212.71, mientras que Ambrogi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 238.71.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Lavallen ha ganado el 43% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ambrogi ha ganado el 61% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Lavallen ha convertido el 47.23% de las oportunidades de quiebre, y Ambrogi ha convertido el 46.41% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
5
Total
0
Mast
1
Chall
0
Slam
0
Main
4
Minor
391
Ranking
391
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
2
Total1
0
Dura0
2
Arcilla1
0
Interior0
0
Hierba0
530
Ranking
434
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
2
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
2
Minor
Form
61% (144-92)
Total de Carrera V/D
60% (83-55)
70% (30-13)
YTD V/D
43% (9-12)
$0
Prize Money de Carrera
$0
3
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Alejo Lorenzo Lingua Lavallen Vs Luciano Emanuel Ambrogi Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Lavallen VS Ambrogi
stats | Alejo Lorenzo Lingua Lavallen | Luciano Emanuel Ambrogi |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 2 | 1 |
Sets Ganados | 4 | 3 |
Juegos Ganados | 35 | 30 |
Aces (Total) | 4 | 8 |
DFs Totales | 6 | 10 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:56:40 | 1:56:40 |
% De Primer Servicio | 66% (127/192) | 63% (132/210) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 64% (81/127) | 65% (86/132) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 60% (39/65) | 49% (38/78) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 40% (10/25) | 39% (7/18) |
% De Pts De Devolución Gan. | 41% (86/210) | 38% (72/192) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 67% (2/3) | 33% (1/3) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
% De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (2/2) | 100% (1/1) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (2/0) | 0% (1/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (2/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-4 1-6 6-3 |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
72%
(
57 of
79)
1st Serve %
71%
(
61 of
86)
2
Aces
1
1
Double Faults
0
60%
(
34 of
57)
1st Serve Won
62%
(
38 of
61)
73%
(
16 of
22)
2nd Serve Won
72%
(
18 of
25)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
35%
(
30 of
86)
80
Total Points Won
85
|
||||
6-4 7-6(3) |
Luciano Emanuel Ambrogi
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
59%
(
38 of
64)
1st Serve %
62%
(
42 of
68)
4
Aces
0
4
Double Faults
2
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
42%
(
27 of
64)
Rtn Points Won
47%
(
32 of
68)
69
Total Points Won
63
|
||||
6-1 6-3 |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
62%
(
28 of
45)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
2
Aces
3
3
Double Faults
6
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
11 of
45)
Rtn Points Won
48%
(
29 of
60)
63
Total Points Won
42
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Alejo Lorenzo Lingua Lavallen | Luciano Emanuel Ambrogi |
---|---|---|
YTD W/L | 70% (30/13) | 43% (9/12) |
Sets Win/Loss | 68% (66/31) | 46% (22/26) |
Games Win/Loss | 57% (520/393) | 48% (217/235) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 70% (30/13) | 43% (9/12) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.18 | 0.13 |
Aces Total | 79 | 28 |
DFs per game | 0.28 | 0.17 |
DFs Total | 123 | 37 |
Avg Match Time | 1:51:16 | 1:53:36 |
Avg Opp Rank | 223.72 | 167.67 |
1st Serve % | 62% (1849/2962) | 67% (928/1376) |
1st Serve W% | 67% (1231/1849) | 60% (559/928) |
2nd Serve W% | 51% (565/1113) | 43% (193/448) |
BPs Won% Total | 47% (179/379) | 46% (71/153) |
Return Pts W% | 45% (1354/3003) | 43% (595/1390) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 68% (13/6) | 14% (1/6) |
Futures W/L | 71% (17/7) | 57% (8/6) |
Best of 3 Sets W% | 71% (30/42) | 43% (9/21) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 62% (8/13) | 60% (3/5) |
Deciding Set W% | 50% (5/10) | 33% (2/6) |
1st set W, W | 93% (30/28) | 82% (11/9) |
1st set W, L | 7% (30/2) | 18% (11/2) |
1st set L, W | 15% (13/2) | 0% (10/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
Nicolas Mejia
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
38%
(
16 of
42)
3
Aces
4
0
Double Faults
4
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
63%
(
10 of
16)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
13 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
21 of
42)
55
Total Points Won
34
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Ulises Blanch
55%
(
41 of
74)
1st Serve %
49%
(
36 of
74)
4
Aces
4
5
Double Faults
11
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
64%
(
23 of
36)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
45%
(
17 of
38)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
28 of
74)
Rtn Points Won
46%
(
34 of
74)
80
Total Points Won
68
|
7-5 6-3 | H2H | ||
R2 |
Facundo Mena
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
53%
(
34 of
64)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
3
Aces
2
0
Double Faults
5
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
20 of
64)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
74
Total Points Won
55
|
6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Gonzalo Villanueva
53%
(
46 of
87)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
4
Aces
0
4
Double Faults
8
61%
(
28 of
46)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
54%
(
22 of
41)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
14%
(
2 of
14)
43%
(
37 of
87)
Rtn Points Won
53%
(
33 of
62)
83
Total Points Won
66
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R2 |
Karue Sell
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
69%
(
40 of
58)
1st Serve %
67%
(
42 of
63)
3
Aces
4
1
Double Faults
2
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
67%
(
28 of
42)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
31%
(
18 of
58)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
68
Total Points Won
53
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R1 |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Nicolas Zanellato
75%
(
50 of
67)
1st Serve %
63%
(
44 of
70)
4
Aces
1
3
Double Faults
0
78%
(
39 of
50)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
58%
(
15 of
26)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
21 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
28 of
70)
74
Total Points Won
63
|
7-6(3) 6-3 | H2H | ||
R1 |
Andrea Collarini
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
73%
(
49 of
67)
1st Serve %
73%
(
46 of
63)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
67%
(
33 of
49)
1st Serve Won
54%
(
25 of
46)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
63)
73
Total Points Won
57
|
6-1 7-6(1) | H2H | ||
F |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Mariano Kestelboim
67%
(
46 of
69)
1st Serve %
57%
(
36 of
63)
2
Aces
0
1
Double Faults
1
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
28 of
69)
Rtn Points Won
51%
(
32 of
63)
73
Total Points Won
59
|
6-3 7-6(2) | H2H | ||
SF |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Thiago Cigarran
61%
(
28 of
46)
1st Serve %
64%
(
30 of
47)
1
Aces
0
1
Double Faults
4
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
63%
(
19 of
30)
72%
(
13 of
18)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
13 of
46)
Rtn Points Won
49%
(
23 of
47)
56
Total Points Won
37
|
6-4 6-0 | H2H | ||
QF |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Matias Franco Descotte
70%
(
49 of
70)
1st Serve %
71%
(
55 of
77)
4
Aces
2
4
Double Faults
1
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
64%
(
35 of
55)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
20%
(
2 of
10)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
39%
(
30 of
77)
77
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(2) | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Luciano Emanuel Ambrogi
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Franco Roncadelli
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
86%
(
77 of
90)
1st Serve %
58%
(
42 of
73)
0
Aces
0
3
Double Faults
2
53%
(
41 of
77)
1st Serve Won
48%
(
20 of
42)
23%
(
3 of
13)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
73%
(
8 of
11)
Break Points Won
50%
(
7 of
14)
51%
(
46 of
90)
Rtn Points Won
56%
(
41 of
73)
85
Total Points Won
78
|
2-6 7-5 6-2 | H2H | ||
R2 |
Juan Bautista Torres
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
67%
(
36 of
54)
1st Serve %
62%
(
44 of
71)
0
Aces
1
2
Double Faults
1
56%
(
20 of
36)
1st Serve Won
48%
(
21 of
44)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
30%
(
8 of
27)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
43%
(
23 of
54)
Rtn Points Won
59%
(
42 of
71)
73
Total Points Won
52
|
7-5 6-0 | H2H | ||
R1 |
Luciano Emanuel Ambrogi
Player
Murkel Alejandro Dellien Velasco
78%
(
68 of
87)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
1
Aces
0
1
Double Faults
5
65%
(
44 of
68)
1st Serve Won
56%
(
23 of
41)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
61%
(
20 of
33)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
39%
(
34 of
87)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
74)
84
Total Points Won
77
|
7-6(3) 7-5 | H2H | ||
R1 |
Ergi Kirkin
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
46%
(
31 of
68)
1st Serve %
82%
(
45 of
55)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
68%
(
21 of
31)
1st Serve Won
49%
(
22 of
45)
49%
(
18 of
37)
2nd Serve Won
30%
(
3 of
10)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
29 of
68)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
69
Total Points Won
54
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Lautaro Midon
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
63%
(
45 of
71)
0
Aces
3
1
Double Faults
2
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
42%
(
25 of
59)
Rtn Points Won
55%
(
39 of
71)
73
Total Points Won
57
|
6-2 6-4 | H2H | ||
QF |
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
72%
(
57 of
79)
1st Serve %
71%
(
61 of
86)
2
Aces
1
1
Double Faults
0
60%
(
34 of
57)
1st Serve Won
62%
(
38 of
61)
73%
(
16 of
22)
2nd Serve Won
72%
(
18 of
25)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
37%
(
29 of
79)
Rtn Points Won
35%
(
30 of
86)
80
Total Points Won
85
|
6-4 1-6 6-3 | H2H | ||
R2 |
Luciano Emanuel Ambrogi
Player
Tomas Martinez
73%
(
44 of
60)
1st Serve %
69%
(
50 of
72)
2
Aces
1
1
Double Faults
2
77%
(
34 of
44)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
59%
(
13 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
17 of
60)
Rtn Points Won
43%
(
31 of
72)
74
Total Points Won
58
|
7-6(8) 6-2 | H2H | ||
R1 | 6-3 7-5 | H2H | |||
F |
Lautaro Midon
Player
Luciano Emanuel Ambrogi
65%
(
45 of
69)
1st Serve %
60%
(
35 of
58)
2
Aces
0
2
Double Faults
0
76%
(
34 of
45)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
33%
(
8 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
27 of
69)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
73
Total Points Won
54
|
7-6(4) 6-1 | H2H | ||
SF |
Luciano Emanuel Ambrogi
Player
Ignacio Monzon
82%
(
45 of
55)
1st Serve %
76%
(
38 of
50)
2
Aces
2
1
Double Faults
2
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
80%
(
8 of
10)
2nd Serve Won
58%
(
7 of
12)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
16 of
55)
Rtn Points Won
42%
(
21 of
50)
60
Total Points Won
45
|
6-4 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Lavallen Vs Ambrogi Para Compartir
Más fotos de tenis de Lavallen están disponibles aquí y fotos de Ambrogi aquí.